鮑毅康也曾在采訪中表達過類似的觀點，“華為確實是愛立信強大的競爭對手。在這場戰(zhàn)爭中，愛立信如果想要取勝，不靠其他方式，靠的是持續(xù)不斷地投資技術(shù)研究、讓客戶滿意的解決方案。一些非商業(yè)行為反而扭曲了局面，為正常的市場競爭增加了不必要的復(fù)雜因素?！?

由此可見，對于華為和中興的禁令并非是由單純的市場競爭而起，競爭再激烈，也只是商業(yè)。

瑞典是愛立信的“老家”，其公開禁用華為，將歐美市場以政治手段干預(yù)市場公平競爭的野心推至頂峰。

10月16日，歐洲電信競爭協(xié)會（ECTA）曾在官方網(wǎng)站發(fā)表聲明，強烈反對“出于政治原因?qū)χ袊?G供應(yīng)商做出的任何禁令”。

從商業(yè)角度看，一個企業(yè)在國外拿下訂單，逃不出“物美”、“價廉”的本質(zhì)，或許二者都有，至少必居其一。

如果排除華為和中興，歐洲電信市場將只剩諾基亞、愛立信和三星這三家實力較強的供應(yīng)商可選，顯然會對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的成本造成壓力。

“國家安全”，是美國想出來的名義，也是莫須有的罪名。

據(jù)《光明日報》客戶端消息，國際問題專家孫成昊撰文表示，瑞典限制華為是完全出于政治考慮，損人不利己。華為在瑞典市場深耕數(shù)十年，與當(dāng)?shù)剡\營商、合作伙伴關(guān)系良好，從未出現(xiàn)過重大的安全事故。

瑞典限制實質(zhì)是打著所謂“安全擔(dān)憂”的幌子，行保護主義和反華政策之實，是對極少數(shù)西方國家中一種惡劣風(fēng)向的迎合。這種做法不僅違背歐盟關(guān)于5G網(wǎng)絡(luò)安全共同政策中，維護開放性和安全性平衡的政策取向，也背離法國、葡萄牙等歐盟國家拒絕針對某一特定公司的立場。

“清潔網(wǎng)絡(luò)”

早在2003年，華為被美國思科系統(tǒng)公司起訴，后者指控華為竊取其網(wǎng)絡(luò)路由器的軟件代碼，隨后華為否認了這些指控，但也召回了部分產(chǎn)品。

2010年，華為收購3COM失敗，幕后的原因是觸動美國家安全神經(jīng)。

2011年，由于美國政府的施壓，華為宣布放棄收購3Leaf Systemsdao專利技術(shù)的交易。

2012年10月, 華為和中興被美國列入了黑名單。美國眾議院情報委員會發(fā)布報告稱，華為等中國制造商存在通過路由器等設(shè)備將敏感信息泄露給中國政府的威脅。這次間諜指控使華為失去了向Sprint出售設(shè)備的合同。

2018年起，美國政府對華為的打壓驟然升級。

先是一系列針對華為手機產(chǎn)品的打壓。

2018年1月，在美國政府的干預(yù)下，華為與美國三家通信運營商T-Mobile，Sprint、Verizon終止合作。

隨后，AT&T單方面毀約，零售商百思買也停售華為手機，而且都未給出讓人信服的理由。

禁售華為手機的效果并不明顯，一是，美國市場在華為海外市場的版圖中并未占據(jù)足以傷筋動骨的比重，二來，手機業(yè)務(wù)也并非華為安身立命之本。

美方只能把手伸得更遠，也因此而徹底暴露了目的。

2018年8月，特朗普簽署美國《2019年財年國防授權(quán)法案》。該法案第889條要求，禁止所有美國政府機構(gòu)從華為購買設(shè)備和服務(wù)。
2018年12月1日，華為首席財務(wù)官孟晚舟在加拿大溫哥華被非法理由拘捕，并且隨后，美國政府要求向加拿大引渡孟晚舟，以此作為與華為談判籌碼。

與此同時，美國不斷向各國施壓，通過政治手段促使多國抵制華為。

澳大利亞率先響應(yīng)，禁止華為參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)；隨后英國運營商也宣布不會采購華為的5G設(shè)備。

2019年5月，華為被美國列入“實體清單”，禁止美國本土企業(yè)為華為提供產(chǎn)品和服務(wù)，美國本土科技巨頭谷歌按照美國政府的要求，停止給華為手機提供GMS授權(quán)認證，對華為手機開辟海外市場造成極大壓力。

2020年5月，美國商務(wù)部官方發(fā)布聲明，只要采用了美國技術(shù)的芯片代工企業(yè)，如果需要為華為供貨，那么就需要事先向美國商務(wù)部申請許可，以此打擊華為的芯片供應(yīng)鏈。

也就是說，若要給華為供應(yīng)芯片，就一絲一毫的美國技術(shù)都不能沾，這顯然是不可能的?！靶酒瑪喙保o華為手機出貨帶來極大壓力。

同時，美國在今年初發(fā)布了“清潔網(wǎng)絡(luò)行動”，在電信運營商、移動應(yīng)用程序、應(yīng)用程序商店、網(wǎng)絡(luò)云服務(wù)和海底電纜五大領(lǐng)域，全面清除“不受信任的”的設(shè)備和技術(shù)產(chǎn)品，并呼吁各國相應(yīng)，針對之心已經(jīng)不加掩飾。

隨后幾個月間，美國高級官員頻繁出訪歐洲等地，推進世界各國加入“清潔網(wǎng)絡(luò)”倡議，敦促這些國家在本國的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中不使用不可靠的設(shè)備和技術(shù)。

美國國務(wù)院公布的信息顯示，英國、捷克、波蘭、瑞典、愛沙尼亞、羅馬尼亞、丹麥、拉脫維亞等國家，已經(jīng)選擇在各自的5G網(wǎng)絡(luò)中不會使用“不可信任的”供應(yīng)商的產(chǎn)品，法國、印度、奧地利、韓國、日本和英國等國的主要電信運營商，也都已拒絕使用“可疑監(jiān)控下的產(chǎn)品和服務(wù)”，加拿大三大電信商也都表示，不會在5G網(wǎng)絡(luò)中使用不可靠的產(chǎn)品。

10月13日，美國國務(wù)卿蓬佩奧高調(diào)宣布，已有超過40個國家加入了美國領(lǐng)導(dǎo)的清潔網(wǎng)絡(luò)倡議。

也就是說，超過40個國家以“安全”為名，將華為剔除正常的市場競爭之列。

與這些政府形成鮮明對比的，是各國大公司的態(tài)度。

據(jù)外媒報道，美國曾向巴西四大電信巨頭發(fā)出邀請函，期望討論禁用華為5G一事，但是后者拒絕出席。此外，巴西電信監(jiān)管機構(gòu)Anatei也表示，在2021年上半年的頻譜頻率拍賣會中，不會排除華為公司。

據(jù)統(tǒng)計，華為設(shè)備占據(jù)了巴西50%的通信網(wǎng)和40%的核心網(wǎng)，如果禁用華為，光是更換設(shè)備就是一筆不菲的開支。其次，失去華為技術(shù)的支持，巴西5G建設(shè)速度將大幅落后其他國家。

巴西和瑞典都是典型。

為了保住美國的“友誼”而針對華為，最終損害的是自身利益。

5G被稱作第四次工業(yè)革命，在5G時代掉隊，其負面影響不言而喻。

而在以美國為首的打壓之下，華為盡管艱難也仍然保住了全球電信市場第一的位置。

據(jù)網(wǎng)絡(luò)公開數(shù)據(jù)，今年2份時，華為以92份5G商用合同數(shù)位居第一；12月初，愛立信已有116份5G商用合同，而華為并未公布新的數(shù)據(jù)，愛立信在訂單數(shù)方面取得領(lǐng)先。

但在市場份額方面，華為仍以微弱優(yōu)勢領(lǐng)先于愛立信，諾基亞則緊隨其后。

面對復(fù)雜的國際形勢與商業(yè)領(lǐng)域的政治滲透，華為始終沒有讓步。

首先，盡管面臨多國抵制，但仍有很多國家并不會唯美國馬首是瞻；

第二，當(dāng)美國選擇將商業(yè)問題政治化，華為就不再以企業(yè)的身份孤軍奮戰(zhàn)；

第三，打鐵還須自身硬，華為在通信市場布局多年，厚積薄發(fā)。

5G引領(lǐng)

提到華為，很多人只能想到手機，甚至單純地認為，美國打壓華為，為的就是針對華為手機。

眼光未免太淺。

大多數(shù)人已經(jīng)不再記得，短短十幾年前，任正非堅決反對做手機，他甚至拍著桌子怒吼：“華為公司不做手機這個事，已早有定論，誰再胡說，誰下崗!”

華為的過去、現(xiàn)在，乃至未來，核心業(yè)務(wù)都是通訊。

目前，華為有三大業(yè)務(wù)板塊：運營商業(yè)務(wù)、企業(yè)業(yè)務(wù)、消費者業(yè)務(wù)。

（來源：華為2019年年報）

華為的主營業(yè)務(wù)是交換、傳輸、無線和數(shù)據(jù)通信類電信產(chǎn)品，在電信領(lǐng)域為世界各地的客戶提供網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、服務(wù)和解決方案，其中ICT的基礎(chǔ)設(shè)施（運營商通信設(shè)備+企業(yè)IT設(shè)備）是華為公司的戰(zhàn)略核心。

任正非曾在接受媒體采訪時如此定義三個板塊的地位：

“三個板塊不是哪個板塊賺錢多、哪個板塊地位高。最重要的板塊還是運營商業(yè)務(wù)，也就是網(wǎng)絡(luò)連接部門，因為這個部門才是世界第一，美國要打我們，實際上打的就是這個部門。

但是，今天來梳理的話，發(fā)現(xiàn)這個部門困難少，別的部門困難多，為什么？因為準備時間太長了。所以困難反而少些。像5G、光傳輸、核心網(wǎng)等，我們估計既不受到打擊，還會長期領(lǐng)先世界很多年。

主戰(zhàn)部隊是運營商業(yè)務(wù)，這個部門雖然將來不一定在公司收入最高，因為珠穆朗瑪峰的山頂上容納不了那么多產(chǎn)值，但珠穆朗瑪峰對這個世界的意義很大，是戰(zhàn)略高地。

美國就是爭奪不到這個戰(zhàn)略高地，才使用行政手段的。怎么會見錢眼開，放棄這個戰(zhàn)略高地呢？我們不會喧賓奪主。運營商業(yè)務(wù)就是放出去的兒子當(dāng)長工，賺了錢來養(yǎng)媽媽，媽媽才能成為世界第一。”

華為從2009年就開始著手5G研究，已經(jīng)布局了10年。1G-5G，從開始研究到真正實現(xiàn)商用，大概都需要10年的研發(fā)周期。

過去四十年，我國通信業(yè)從1G空白、2G跟隨、3G突破、4G同步，到如今“5G引領(lǐng)”的機會擺在眼前，華為不能錯過，上一任引領(lǐng)者也不甘錯過，這是美國封鎖的根本原因。

從用戶角度看，1G打電話，2G聊QQ，3G刷微博，4G看視頻，5G自然也意味著更快的網(wǎng)速。

但對于企業(yè)而言，“一流企業(yè)定標準、二流企業(yè)做品牌、三流企業(yè)做產(chǎn)品”。

電信巨頭們爭奪的是5G的標準，掌握標準才能掌握話語權(quán)。

此外，僅僅是“更快的網(wǎng)速”，嚴重低估了5G的潛力和科技的發(fā)展速度。

在全球互聯(lián)的時代背景下，5G是載體，云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、自動駕駛、虛擬現(xiàn)實、智慧城市等前沿科技和科技愿景，都將因5G而實現(xiàn)速度的躍升。

因此，5G基建成為七大“新基建”之首。

中國信通院曾公布數(shù)據(jù)，預(yù)計到2025年，我國5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投資累計將達到1.2萬億元，將帶動產(chǎn)業(yè)鏈上下游以及各行業(yè)應(yīng)用投資超過3.5萬億元。2020至2025年，我國5G商用間接拉動的經(jīng)濟總產(chǎn)出約24.8萬億元。

我國的5G建設(shè)已經(jīng)處于全球第一梯隊。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)公開數(shù)據(jù)，中國貢獻了全球超過50%以上的終端模組，國內(nèi)三大運營商在超過4000個組織中推進5G相關(guān)行業(yè)信息化解決方案試點或商用。

目前，全球超過50%的5G站點在中國，中國的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)引領(lǐng)全球。

這才是美國真正害怕之處，并不會因為某個喜歡發(fā)推特的總統(tǒng)下臺而改變。

但正如某種動物急眼了就會跳墻，其針對的手段越是難看，越證明我國在5G時代的引領(lǐng)地位已經(jīng)無法阻擋。

結(jié)語

2018年12月1日，孟晚舟搭乘從香港飛往布宜諾斯艾利斯的航班，經(jīng)停溫哥華國際機場轉(zhuǎn)機。轉(zhuǎn)機時，加拿大邊境服務(wù)人員將孟晚舟攔截，加拿大皇家騎警隨后拘留孟晚舟。

長達兩年的軟禁之后，孟晚舟沒有退步，華為也從未妥協(xié)。一位企業(yè)家如此，一家公司如此，一個國家同樣如此。

但在76歲的任正非說出，“做好了今生不見女兒的準備”時，你很難不動容。