9月13日，華為和小米宣布達(dá)成全球?qū)＠徊嬖S可協(xié)議，該協(xié)議覆蓋了包括5G在內(nèi)的通信技術(shù)。

華為知識產(chǎn)權(quán)部部長樊志勇表示：“華為很高興與小米公司達(dá)成許可。這份許可協(xié)議再次體現(xiàn)了行業(yè)對華為在通信標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域所做貢獻(xiàn)的認(rèn)可，也讓我們得以加強(qiáng)未來移動(dòng)通信技術(shù)的研究投入?！?

小米集團(tuán)戰(zhàn)略合作部總經(jīng)理徐然表示：“我們很高興與華為達(dá)成專利交叉許可協(xié)議，這充分體現(xiàn)了雙方對彼此知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)可和尊重。小米將一如既往地秉持小米知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值觀，尊重知識產(chǎn)權(quán)，尋求共贏、長期可持續(xù)的知識產(chǎn)權(quán)伙伴關(guān)系，以知識產(chǎn)權(quán)推進(jìn)技術(shù)普惠，讓科技惠及更廣泛人群?！?

此前，華為與小米在專利領(lǐng)域曾有過糾紛。今年3月1日，據(jù)中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)第02版刊發(fā)的《重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決受理公告》信息，華為已起訴小米四項(xiàng)專利侵權(quán)。從專利內(nèi)容來看，該專利糾紛主要涉及4G/LTE技術(shù)、手機(jī)照相和解鎖技術(shù)等。案件披露內(nèi)容顯示，雙方涉及糾紛的四個(gè)專利分別為“發(fā)送控制信令的方法和裝置”，“載波聚合時(shí)反饋ACK/NACK信息的方法、基站和用戶設(shè)備”和“一種獲取全景圖像的方法及終端”，“一種鎖屏方法及移動(dòng)終端”。

7月4日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的口審公告顯示，小米對華為名稱為“一種鎖屏方法及移動(dòng)終端”的專利發(fā)起了無效宣告請求，于7月21日口審?？趯徥前l(fā)明訴訟中的一種方式，無效方和被無效方在法庭上口頭闡述自己的觀點(diǎn)和自己專利有效的理由。

9月初，國家知識產(chǎn)權(quán)局對小米提出的專利權(quán)無效宣告請求進(jìn)行了審查，涉及的是華為專利“載波聚合時(shí)反饋ACK/NACK信息的方法、基站和用戶設(shè)備”。根據(jù)相關(guān)裁決，知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，小米提出的全部無效理由均不成立，維持該發(fā)明專利權(quán)仍歸屬于華為。

值得一提的是，“發(fā)送控制信令的方法和裝置”和“一種獲取全景圖像的方法及終端”兩項(xiàng)的案件狀態(tài)則為“合議組審查”，這意味著這兩項(xiàng)橫亙在小米與華為之間的專利爭奪尚未落下帷幕。

此前，華為起訴小米專利侵權(quán)時(shí)，小米回應(yīng)稱：雙方就專利許可在積極談判；我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度提供了多元化的解決機(jī)制，包括行政和司法調(diào)解。通過第三方的調(diào)解機(jī)制解決許可問題是行業(yè)慣例，華為和小米雙方均認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)許可和合作有利于促進(jìn)創(chuàng)新和公眾利益，并認(rèn)為調(diào)解是幫助達(dá)成許可的一種有效渠道。雙方在繼續(xù)積極談判的同時(shí)，尋求利用多元化的調(diào)解機(jī)制，協(xié)助雙方達(dá)成協(xié)議。

目前，據(jù)中國信息通信研究院發(fā)布《全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利及標(biāo)準(zhǔn)提案研究報(bào)告（2023年）》指出，華為5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利全球排名第一。從有效全球?qū)＠宓恼急葋砜矗A為的有效全球?qū)＠鍞?shù)量占比為14.59％，排名第一位；高通排在第二位，其占比為10.04％；三星排在第三位，其占比為8.80％。

公開資料顯示，2023年上半年，華為研發(fā)投入達(dá)826.04億元，同比增長4.4%，上年同期為790.63億元。小米方面發(fā)布的2023年二季度報(bào)顯示，上半年小米的研發(fā)開支增長19.4%，其中二季度研發(fā)支出同比增長21%到46億元。小米方面還透露，未來五年（2022-2026）研發(fā)投入將超過1000億元。值得關(guān)注的是，這近乎華為2023年上半年的研發(fā)投入。